1.本发明涉及微生物鉴定技术领域，特别是涉及一种革兰氏阴性杆菌的鉴定方法、试剂盒、计算机设备以及存储介质。


背景技术：

2.随着引起人类感染的致病微生物的种、属的不断增加，且由于各种属的微生物的表型生化反应的多样性，导致正确把微生物鉴定到种的难度大大提高。
3.针对革兰式阴性杆菌的鉴定，传统上按照科、属和种的双歧索引常规方法进行逐步鉴定，为了增加鉴定的准确性，期间需要配置各种培养基而进行定向试验，且需要有各种商品试剂供应，操作繁琐和专业性要求较高；此外，为了降低鉴定的操作难度，传统上采用数值分类法对革兰氏阴性杆菌进行鉴定，而为了增加鉴定的准确性，数值分类法应用大量已知微生物的形态和生理生化水平、细胞组分水平和蛋白质水平的试验结果出现的频率得出数据进行分析，即采用一系列的反应底物按一定顺序组合依次对革兰式阴性杆菌进行检测，并将检测结果组成鉴定编码，通过与典型菌株反应模型进行比对得到菌株的鉴定结果，而革兰氏阴性杆菌主要包括肠杆菌科类细菌和非发酵菌科类细菌，肠杆菌科类细菌和非发酵菌科类细菌的生化性状具有较大的差异性，因此，需要先对革兰氏阴性杆菌进行肠杆菌科类细菌和非发酵菌科类细菌区分后，再采用对应酶系统种类的试剂盒进行检测鉴定，并且还需要进一步根据氧化酶、触酶和动力的外部试验配合进行检测鉴定，期间需要的反应底物种类繁多，花费较高，且检测结果的数据较庞大，需要花费较多的人力进行数据记录，进而使得革兰氏阴性杆菌的鉴定成本居高不下。


技术实现要素：

4.本发明的目的是克服现有技术中的不足之处，提供一种在确保较高的检测准确性的情况下，能降低革兰氏阴性杆菌的鉴定难度和鉴定成本的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法、试剂盒、计算机设备以及存储介质。
5.本发明的目的是通过以下技术方案来实现的：
6.一种革兰氏阴性杆菌的鉴定方法，包括如下步骤：
7.获取革兰氏阴性杆菌的试验数据；
8.将所述试验数据与预设分类数据进行分类处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别；
9.检测所述双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配；
10.当所述双歧索引类别与预设双歧索引类别匹配时，将所述双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码；
11.根据所述革兰氏阴性杆菌的所述鉴定编码输出鉴定结果。
12.在其中一个实施例中，所述将所述试验数据与预设分类数据进行分类处理，包括
如下步骤：
13.检测所述试验数据与所述预设分类数据是否匹配；
14.当所述试验数据与所述预设分类数据匹配时，根据所述试验数据获取所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别。
15.在其中一个实施例中，所述预设分类数据包括葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果；
16.所述检测所述试验数据与所述预设分类数据是否匹配，包括：
17.检测所述试验数据与所述葡萄糖发酵氧化试验结果是否匹配；
18.当所述试验数据与所述葡萄糖发酵氧化试验结果匹配时，检测所述试验数据与所述氧化酶试验结果是否匹配；
19.当所述试验数据与所述预设分类数据匹配时，根据所述试验数据获取所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，包括：
20.所述试验数据分别与所述葡萄糖发酵氧化试验结果和所述氧化酶试验结果匹配时，根据所述试验数据获取所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别。
21.在其中一个实施例中，所述将所述双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，包括如下步骤：
22.根据所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别获取鉴定数据；
23.检测所述鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配；
24.当所述鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据所述鉴定数据获取所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。
25.在其中一个实施例中，所述预设鉴定数据包括生化试验结果；
26.所述检测所述鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配，包括：
27.检测所述鉴定数据与生化试验结果是否相同；
28.所述当所述鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据所述鉴定数据获取所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，包括：
29.当所述鉴定数据与所述生化试验相同时，根据所述鉴定数据获取所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。
30.在其中一个实施例中，所述预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：
31.苯丙氨酸脱氨酶试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验、枸橼酸盐利用试验；
32.所述检测所述鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配，包括：
33.检测所述鉴定数据与各所述生化试验项目得到的结果是否均匹配；
34.所述当所述鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据所述鉴定数据获取所述革兰氏
阴性杆菌的鉴定编码，包括：
35.当所述鉴定数据与各所述生化试验项目得到的结果均匹配时，根据所述鉴定数据获取所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。
36.在其中一个实施例中，所述根据所述革兰氏阴性杆菌的所述鉴定编码输出鉴定结果，包括如下步骤：
37.获取所述鉴定编码对应的菌种；
38.更新所述菌种对应的所述鉴定数据；
39.检测所述鉴定数据与所述预设鉴定数据是否相同；
40.当所述鉴定数据与所述预设鉴定数据相同时，输出所述鉴定编码、与所述鉴定编码对应的菌种，以及鉴定值1。
41.一种鉴定用试剂盒，采用所述鉴定用试剂盒得到上述任一项所述的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法中的所述试验数据。
42.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤：
43.获取革兰氏阴性杆菌的试验数据；
44.将所述试验数据与预设分类数据进行分类处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别；
45.检测所述双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配；
46.当所述双歧索引类别与预设双歧索引类别匹配时，将所述双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码；
47.根据所述革兰氏阴性杆菌的所述鉴定编码输出鉴定结果。
48.一种计算机可读的存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
49.获取革兰氏阴性杆菌的试验数据；
50.将所述试验数据与预设分类数据进行分类处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别；
51.检测所述双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配；
52.当所述双歧索引类别与预设双歧索引类别匹配时，将所述双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，得到所述革兰氏阴性杆菌的鉴定编码；
53.根据所述革兰氏阴性杆菌的所述鉴定编码输出鉴定结果。
54.与现有技术相比，本发明至少具有以下优点：
55.本发明革兰氏阴性杆菌的鉴定方法中，将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据进行分类处理，即采用双歧索引法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行初步分类，区分当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据的关联性，当革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据匹配时，革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据相关联，得到了当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，从而缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围；但在确定了革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，由于通过双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行分类，使得各革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下分别包括了属于该类别下的所有可能性的革兰氏阴性杆菌的各特定鉴定试验，进而，在确定当前的革兰氏阴性杆
菌的双歧索引类别后，检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配，从而对双歧索引类别下的各鉴定试验根据鉴定试验结果进行进一步的选取，实现了将双歧索引类别下的鉴定试验的数据量进行合并和限缩，接着在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，将革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据进行编码处理，即在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，采用数值鉴定法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行编码，得到革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的鉴定编码，由于缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围，即在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
附图说明
56.为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
57.图1为本发明一实施方式中革兰氏阴性杆菌的鉴定方法的流程图；
58.图2为本发明一实施方式中试剂板的结构示意图；
59.图3为图2所示试剂板的局部视图；
60.图4为图2所示试剂板的使用状态图；
61.图5为图2所示试剂板的另一结构示意图。
具体实施方式
62.为了便于理解本发明，下面将参照相关附图对本发明进行更全面的描述。附图中给出了本发明的较佳实施方式。但是，本发明可以以许多不同的形式来实现，并不限于本文所描述的实施方式。相反地，提供这些实施方式的目的是使对本发明的公开内容理解的更加透彻全面。
63.需要说明的是，当元件被称为“固定于”另一个元件，它可以直接在另一个元件上或者也可以存在居中的元件。当一个元件被认为是“连接”另一个元件，它可以是直接连接到另一个元件或者可能同时存在居中元件。本文所使用的术语“垂直的”、“水平的”、“左”、“右”以及类似的表述只是为了说明的目的，并不表示是唯一的实施方式。
64.除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的，不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
65.本技术提供一种革兰氏阴性杆菌的鉴定方法。上述的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法包括如下步骤：获取革兰氏阴性杆菌的试验数据；将试验数据与预设分类数据进行分类处理，得到革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别；检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹
配；当双歧索引类别与预设双歧索引类别匹配时，将双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，得到革兰氏阴性杆菌的鉴定编码；根据革兰氏阴性杆菌的鉴定编码输出鉴定结果。
66.上述的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法，将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据进行分类处理，即采用双歧索引法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行初步分类，区分当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据的关联性，当革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据匹配时，革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据相关联，得到了当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，从而缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围；但在确定了革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，由于通过双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行分类，使得各革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下分别包括了属于该类别下的所有可能性的革兰氏阴性杆菌的各特定鉴定试验，进而，在确定当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配，从而对双歧索引类别下的各鉴定试验根据鉴定试验结果进行进一步的选取，实现了将双歧索引类别下的鉴定试验的数据量进行合并和限缩，接着在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，将革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据进行编码处理，即在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，采用数值鉴定法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行编码，得到革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的鉴定编码，由于缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围，即在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。需要重点说明的是，利用双歧索引法对微生物进行鉴定的过程中，由于各种属的微生物的表型生化反应的多样性，需要根据上一步骤的双歧索引确定下一步骤需要进行的特定鉴定试验，否则则需要完成全部微生物可能出现的鉴定试验，而后对相应的试验数据进行选择，无论是逐一进行鉴定试验，还是完成全部微生物可能出现的鉴定试验，均会大大增加人工成本，以及会大大增加试剂的成本，使得革兰氏阴性杆菌的鉴定成本居高不下，因此，本技术中，先选定特异性鉴定试验，并利用双歧索引法进行初步分类，由于经过双歧索引法进行初步分类后，已经排除了部分革兰氏阴性杆菌的可能性，且在剩余微生物的可能性情况下，各微生物均具有不同的特异性鉴定项目，因此，选定不同特异性鉴定项目，并利用数值鉴定法即可实现不同种属的微生物的鉴定，减少了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
67.请参阅图1，为了更好地理解本技术的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法，以下对本技术的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法做进一步的解释说明，一实施方式的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法包括如下步骤：
68.s100、获取革兰氏阴性杆菌的试验数据。可以理解，革兰氏阴性杆菌为当前需要鉴定的微生物，革兰氏阴性杆菌的试验数据为用于区分革兰氏阴性杆菌的种属的相应特定的鉴定试验结果，一般地，每一革兰氏阴性杆菌对应有相应特定的鉴定试验结果，其可能存在部分重叠，但均会具有差别，从而使得革兰氏阴性杆菌被区分鉴定，这样，通过获取革兰氏
阴性杆菌的试验数据，便于区分鉴定革兰氏阴性杆菌，并且便于后续在鉴定过程中，采用相同的试验数据部分和差别的试验数据部分的配合对革兰氏阴性杆菌进行快速的划分和鉴定，从而提高革兰氏阴性杆菌的鉴定效率。s200、将试验数据与预设分类数据进行分类处理，得到革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别。可以理解，将试验数据与预设分类数据进行分类处理，即以预设分类数据为分类标准，将试验数据归类为预设分类数据的类别下，即根据革兰氏阴性杆菌的相同的试验数据部分，采用双歧索引进行索引分类，将革兰氏阴性杆菌的可能性种属进行分类限缩，需要说明的是，一般的微生物的试验数据包括双歧索引法中的各鉴定试验数据或数值鉴定法中的各鉴定试验数据，而无论是采用双歧索引的方法对微生物进行鉴定，还是采用数值鉴定法对微生物进行鉴定，在微生物种类未知的条件下，若需要在一次输入实验数据情况下得到鉴定结果，均需要获取可能性出现的各微生物的各鉴定试验数据，在这种情况下，则要求获取的当前需要鉴定的革兰氏阴性杆菌的试验数据为可能性出现的各微生物的各鉴定试验数据，导致获取的革兰氏阴性杆菌的试验数据庞大，使得革兰氏阴性杆菌的鉴定效率大大地降低了，且使得革兰氏阴性杆菌的鉴定成本居高不下，而本技术中，根据革兰氏阴性杆菌的相同的试验数据部分，采用双歧索引进行索引分类，将革兰氏阴性杆菌的可能性种属进行分类限缩，即利用每一革兰氏阴性杆菌对应的相应特定的鉴定试验数据的重叠部分，对当前的革兰氏阴性杆菌进行类别划分，又即利用双歧索引法，并采用每一革兰氏阴性杆菌对应的相应特定的鉴定试验数据的重叠部分对当前的革兰氏阴性杆菌进行类别划分，减少了革兰氏阴性杆菌的可能性种属数量，进而使得在后续鉴定过程中，革兰氏阴性杆菌的鉴定试验结果的数量的减少下即可实现革兰氏阴性杆菌的区分鉴定，降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
69.s300、检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配。可以理解，通过双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行分类，使得各革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下分别包括了属于该类别下的所有可能性的革兰氏阴性杆菌的各特定鉴定试验，此时并未从根本上实现减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量，而本技术在对革兰氏阴性杆菌进行了双歧索引类别的分类后，实现了类别下的其他细菌的排除，进而使得在减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量的情况下即可通过选择较少的特定鉴定试验实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，因此，根据预设双歧索引类别下的各鉴定试验，检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配，即对双歧索引类别下的各鉴定试验根据鉴定试验结果进行进一步的选取，进一步将双歧索引类别下的鉴定试验的数据量进行合并和限缩，进而有效降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出。
70.s400、当双歧索引类别与预设双歧索引类别匹配时，将双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，得到革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。可以理解，数值鉴定法中通常混合了鉴定编码，根据一定的鉴定试验进行鉴定编码为常规技术手段，鉴定编码的设定能快速、科学和简明地体现鉴定结果，但若鉴定试验的鉴定数据较庞大且错乱复杂，则会大大增加鉴定编码的难度，而本技术中，在降低了双歧索引类别下的各鉴定试验的数据量条件下，降低了将双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理的难度，并且由于比对数据量较少，从而提高了得到鉴定编码的速度，即有利于快速、简明且科学地输出鉴定结果。
71.s500、根据革兰氏阴性杆菌的鉴定编码输出鉴定结果。可以理解，在对各革兰氏阴
性杆菌的试验数据进行鉴定编码后，各种属的革兰氏阴性杆菌均相应具有对应特定的鉴定编码，即预设试验数据对应有相应特定的鉴定编码，从而在对应的双歧索引类别下，当前革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据具有唯一对应性，依据当前革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据的匹配度，或根据一定算法后得到的相应数据的匹配度，即可得到当前革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，再根据鉴定编码得到革兰氏阴性杆菌的鉴定结果。
72.上述的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法，将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据进行分类处理，即采用双歧索引法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行初步分类，区分当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据的关联性，当革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据匹配时，革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据相关联，得到了当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，从而缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围；但在确定了革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，由于通过双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行分类，使得各革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下分别包括了属于该类别下的所有可能性的革兰氏阴性杆菌的各特定鉴定试验，进而，在确定当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配，从而对双歧索引类别下的各鉴定试验根据鉴定试验结果进行进一步的选取，实现了将双歧索引类别下的鉴定试验的数据量进行合并和限缩，接着在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，将革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据进行编码处理，即在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，采用数值鉴定法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行编码，得到革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的鉴定编码，由于缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围，即在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
73.在其中一个实施例中，将试验数据与预设分类数据进行分类处理，包括如下步骤：检测试验数据与预设分类数据是否匹配；当试验数据与预设分类数据匹配时，根据试验数据获取革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别。可以理解，试验数据为当前革兰氏阴性杆菌的鉴定试验结果，预设分类数据为以一定数目的鉴定试验结果作为分类依据得出的分类标准，检测试验数据与预设分类数据是否匹配，即为将试验数据归类于相应的双歧索引类别下，当试验数据与预设分类数据匹配时，则实现了当前革兰氏阴性杆菌的分类，得到了当前革兰氏阴性杆菌的双歧索引分类，从而缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围，即在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。在其中一个实施例中，预设分类数据包括葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果；检测试验数据与预设分类数据是否匹配，包括：检测试验数据与葡萄糖发酵氧化试验结果是否匹配；当试验数据与葡萄糖发酵氧化试验结果匹配时，检测试验数据与氧化酶试验结果是否匹配；当试验数据与预设分类数据匹配时，根据试
验数据获取革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，包括：试验数据分别与葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果匹配时，根据试验数据获取革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别。可以理解，预设分类数据包括葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果，即依据葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果能将革兰氏阴性杆菌完全划分为没有相互交叉的四大部分，又即预设分类数据为以葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果作为分类依据得出的分类标准，从而使得依据预设分类数据形成的双歧索引类别包括氧化酶(+)葡萄糖发酵型、氧化酶(+)葡萄糖氧化型、氧化酶(-)葡萄糖发酵型和氧化酶(-)葡萄糖氧化型，而检测试验数据与葡萄糖发酵氧化试验结果是否匹配，即试验数据分别逐步与氧化酶(+)葡萄糖发酵型、氧化酶(+)葡萄糖氧化型、氧化酶(-)葡萄糖发酵型和氧化酶(-)葡萄糖氧化型进行比对，当内容匹配时，即确定当前的革兰氏阴性杆菌的实验数据所属的双歧索引类别，在确定了当前革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，即可在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而实现了进一步根据部分属于当前革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下的特定的鉴定试验，并通过数值鉴定法，以排除的形式鉴定当前革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出。
74.需要说明的是，若仅采用双歧索引法对当前革兰氏阴性杆菌进行分类鉴定，且同样的，双歧索引采用的预设分类数据依次为葡萄糖发酵氧化试验结果、氧化酶试验结果以及其他，则在采用葡萄糖发酵氧化试验结果和氧化酶试验结果将当前的革兰氏阴性杆菌分类至实验数据氧化酶(+)葡萄糖发酵型、氧化酶(+)葡萄糖氧化型、氧化酶(-)葡萄糖发酵型或氧化酶(-)葡萄糖氧化型下时，此时，也在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，若此时继续选取其他特定鉴定试验结果进行进一步限定，则也可以在较大程度上减少运行过程中实验数据的处理量，但是由于双歧索引法在采用其一特定鉴定试验结果进行分类后，会自主选择另一预设的特定鉴定试验结果，因此，会将部分已经采集的试验数据弃用，而弃用的数据存在在结合情况下可以用于进一步判断该分类下的革兰氏阴性杆菌的种属的可能性，而由于现有的双歧索引法对部分试验数据的弃用，导致在较少试验数据的数据量的情况较难实现革兰氏阴性杆菌的种属的鉴定，往往采用双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行鉴定时，需要进行触酶、动力和氧化酶等外部动力实验，综上，仅根据双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行鉴定，能在一定程度上减少运行过程中实验数据的处理量，但依旧需要获取大量的革兰氏阴性杆菌的实验数据的数据量，较难降低鉴定过程中试验数据获取的工作量，从而较难降低革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
75.在其中一个实施例中，将双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理，包括如下步骤：根据革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别获取鉴定数据；检测鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配；当鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据鉴定数据获取革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。可以理解，由于对革兰氏阴性杆菌进行了双歧索引类别的分类后，实现了类别下的其他细菌的排除，进而使得在减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量的情况下即可通过选择较少的特定鉴定试验实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，因此，将试验数据与预设分类数据进行分类处理，而在对革兰氏阴性杆菌进行双歧索引分类后，由于将革兰氏阴性杆菌的种属进行了不交叉的分类，从而存在可以根据较少的特定鉴定试验的配合排除革兰氏阴性杆菌的种属可能性，预设鉴定数据即为可以根据较少的特定鉴定试验的配合排除革兰氏阴
性杆菌的种属的鉴定试验数据，检测鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配，即实现可以根据较少的特定鉴定试验的配合排除革兰氏阴性杆菌的种属的鉴定试验数据的选取，进而进一步减少了鉴定数据的数据量，从而在降低了双歧索引类别下的各鉴定试验的数据量条件下，降低了将双歧索引类别与预设鉴定数据进行编码处理的难度，并且由于鉴定数据与预设鉴定数据的比对数据量较少，从而提高了得到鉴定编码的速度，即有利于快速、简明且科学地输出鉴定结果。
76.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括生化试验结果；检测鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配，包括：检测鉴定数据与生化试验结果是否相同；当鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据鉴定数据获取革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，包括：当鉴定数据与生化试验相同时，根据鉴定数据获取革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。可以理解，若数值鉴定法和双歧索引法均为一次输入全部的试验数据，则均要求获取革兰氏阴性杆菌的大量的实验数据，其至少包括生化试验和动力的外部实验，而由于不同的革兰氏阴性杆菌的生长要去各异，因此动力的外部实验数据需要大量的反复进行试验观察获得，大大地增加了革兰氏阴性杆菌鉴定的工作量，而由于对革兰氏阴性杆菌进行了双歧索引类别的分类后，实现了类别下的其他细菌的排除，进而使得在减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量的情况下即可通过选择较少的特定鉴定试验实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，因此，将试验数据与预设分类数据进行分类处理，而在对革兰氏阴性杆菌进行双歧索引分类后，由于将革兰氏阴性杆菌的种属进行了不交叉的分类，从而存在可以根据较少的特定鉴定试验的配合排除革兰氏阴性杆菌的种属可能性，即存在仅利用部分生化试验结果的条件下即可实现革兰氏阴性杆菌的种属的鉴定，大大地降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定工作量，有效地提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率和降低了革兰氏影响杆菌的鉴定成本。需要说明的是，由于对革兰氏阴性杆菌进行了双歧索引类别的分类后，实现了类别下的其他细菌的排除，进而使得在减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量的情况下即可通过选择较少的特定鉴定试验实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，即使得在仅进行生化试验，而不进行动力的外部试验的条件下即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，避免了由于革兰氏阴性杆菌的各种属的表型生化反应的多样性，造成动力的外部试验的试验要求不一，甚至有一些需要添加特定的营养成分或需要特定的生长环境才能存活，大大增加了动力的外部试验的检测难度的问题，而生化试验仅利用试剂盒即可进行，降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定要求和鉴定难度。
77.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：苯丙氨酸脱氨酶试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验、枸橼酸盐利用试验；检测鉴定数据与预设鉴定数据是否匹配，包括：检测鉴定数据与各生化试验项目得到的结果是否均匹配；当鉴定数据与预设鉴定数据匹配时，根据鉴定数据获取革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，包括：当鉴定数据与各生化试验项目得到的结果均匹配时，根据鉴定数据获取革兰氏阴性杆菌的鉴定编码。可以理解，当生化试验数据包括以上的部分或全部生化试验项
目得到的结果时，即可相互配合排除了部分革兰氏阴性杆菌的种属的可能性，进而在不获取动力的外部试验和触酶试验等试验结果的条件下即实现了革兰氏阴性杆菌的鉴定，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。
78.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：苯丙氨酸试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验和枸橼酸盐利用试验。
79.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：尿素酶试验、赖氨酸脱羧酶试验、鸟氨酸脱羧酶试验、精氨酸双水解试验、乳糖产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验和枸橼酸盐利用试验。
80.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：吲哚试验、vp试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、鸟氨酸脱羧酶试验、精氨酸双水解试验、乳糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验和β半乳糖苷试验。
81.在其中一个实施例中，预设鉴定数据包括以下部分或全部生化试验项目得到的结果：吲哚试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、鸟氨酸脱羧酶试验、精氨酸双水解试验、乳糖产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验和枸橼酸盐利用试验。
82.还需要说明的是，以上的部分生化试验项目得到的结果的配合可排除部分革兰氏阴性杆菌的种属的可能性，并采用相互配合的其余部分生化试验项目进一步对剩余的革兰氏阴性杆菌进行选定，从而实现了革兰氏阴性杆菌的种属的鉴定。在其中一个实施例中，根据革兰氏阴性杆菌的鉴定编码输出鉴定结果，包括如下步骤：获取鉴定编码对应的菌种；更新菌种对应的鉴定数据；检测鉴定数据与预设鉴定数据是否相同；当鉴定数据与预设鉴定数据相同时，输出鉴定编码、与鉴定编码对应的菌种，以及鉴定值1。可以理解，在对革兰氏阴性杆菌进行鉴定编码时，相应的革兰氏阴性杆菌具有相应的鉴定编码，在确定鉴定编码的情况下，即可获取鉴定编码对应的菌种，而已知相应的菌种后，即可得到相应菌种对应的鉴定数据，即已知菌种的预设鉴定数据，进一步根据已知菌种的预设鉴定数据菌种对应的鉴定数据，检测鉴定数据与预设鉴定数据是否相同，进一步检测鉴定结果的符合程度，而鉴定值即为鉴定概率的大小，鉴定值为1时，表明鉴定结果完全符合，当鉴定数据与预设鉴定数据相同时，则可输出鉴定编码、与鉴定编码对应的菌种，以及鉴定值1，有效地确保了在较少的试验数据的条件下对革兰氏阴性杆菌的鉴定的准确性。
83.在其中一个实施例中，检测鉴定数据与预设鉴定数据是否相同，之后还包括：当鉴定数据与预设鉴定数据不相同时，输出鉴定编码、与鉴定编码对应的菌种，以及鉴定值0。可以理解，鉴定值即为鉴定概率的大小，鉴定值为0时，表明鉴定结果完全不符合，有效地确保了在较少的试验数据的条件下对革兰氏阴性杆菌的鉴定的准确性。
84.在其中一个实施例中，获取革兰氏阴性杆菌的试验数据，之前还包括：获取微生物的革兰染色试验数据；将微生物的革兰染色试验数据与预设革兰染色试验数据进行比对。可以理解，微生物的种类繁多，其包括革兰氏阴性菌和革兰氏阳性菌，因此，获取微生物进行革兰染色试验数据，有利于确保当前革兰氏阴性杆菌的无异议性。
85.在其中一个实施例中，获取革兰氏阴性杆菌的试验数据，包括：当微生物的革兰染色试验数据与预设革兰染色试验数据相同时，获取革兰氏阴性杆菌的试验数据。
86.在其中一个实施例中，获取微生物的革兰染色试验数据；将微生物的革兰染色试验数据与预设革兰染色试验数据进行比对，之后还包括：当微生物的革兰染色试验数据与预设革兰染色试验数据不相同时，输出鉴定错误。
87.在其中一个实施例中，葡萄糖发酵氧化试验结果、氧化酶试验结果和生化试验结果通过图像检测器获取，进一步有效地提高了当前革兰氏阴性杆菌的鉴定效率。
88.应该理解的是，虽然图1的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，图1中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
89.本技术还提供一种鉴定用试剂盒。采用鉴定用试剂盒得到上述任一项的革兰氏阴性杆菌的鉴定方法中的试验数据。
90.上述的鉴定用试剂盒，由于革兰氏阴性杆菌的鉴定方法中，仅利用了生化试验项目得到的结果、氧化酶试验结果和葡萄糖发酵氧化试验结果，从而不需要特定的培养器皿和器具配合鉴定，即采用试剂盒即可完成革兰氏阴性杆菌的鉴定，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定便利性。
91.请一并参阅图2和图5，为了更好地理解本技术的鉴定用试剂盒，以下对本技术的鉴定用试剂盒座进一步的解释说明，一实施方式的鉴定用试剂盒包括：
92.氧化酶试剂条；
93.试剂板10，试剂板10包括相连接的板体100和多个反应杯200，多个反应杯200阵列排布于板体100上，且多个反应杯200的开口相同，多个反应杯200分别用于盛放相异种类的生化试验试剂。
94.上述的鉴定用试剂盒，由于对革兰氏阴性杆菌进行了双歧索引类别的分类后，实现了类别下的其他细菌的排除，进而使得在减少获取革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量的情况下即可通过选择较少的特定鉴定试验实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，即使得在仅进行生化试验，而不进行动力的外部试验的条件下即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定，进而使得仅采用鉴定用试剂盒即可完成革兰氏阴性杆菌的鉴定，其中，氧化酶试剂条对应用于得到革兰氏阴性柑橘的氧化酶试验结果，试剂板10对应用于得到革兰氏阴性杆菌的葡萄糖发酵氧化试验和各种生化试验的结果，有效地提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定便利性。
95.在其中一个实施例中，板体为透明板体，有利于准确检测得到各生化试验结果和葡萄糖发酵氧化试验的结果，提高了各实验结果的检测便利性和检测准确性。
96.在其中一个实施例中，多个反应杯均为透明反应杯，有利于准确检测得到各生化
试验结果和葡萄糖发酵氧化试验的结果，提高了各实验结果的检测便利性和检测准确性。
97.请一并参阅图2和图3，在其中一个实施例中，多个反应杯200呈四列八排排布于板体100上，或多个反应杯200呈八列四排排布于板体100上，有利于生化试验的排序分类，进而增加了革兰氏阴性杆菌的鉴定数据的准确有效性。
98.在其中一个实施例中，多个反应杯的编号依次为a9、a10、a11、a12、b9、b10、b11、b12、c9、c10、c11、c12、d9、d 10、d 11、d 12、e9、e 10、e11、e 12、f9、f10、f11、f12、g9、g10、g11、g12、h9、h10、h11、h12，有利于检测结果的一一识别对应，增加了革兰氏阴性杆菌的鉴定数据的准确有效性。
99.在其中一个实施例中，多个反应杯依次用于盛放苯丙氨酸脱氨酶试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、葡萄糖发酵氧化试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验、枸橼酸盐利用试验，有利于检测结果的一一识别对应，增加了革兰氏阴性杆菌的鉴定数据的准确有效性。
100.在其中一个实施例中，多个反应杯依次用于盛放苯丙氨酸脱氨酶试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、葡萄糖发酵氧化试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验、枸橼酸盐利用试验，进一步有利于检测结果的一一识别对应，增加了革兰氏阴性杆菌的鉴定数据的准确有效性。
101.请参阅图2，在其中一个实施例中，板体100包括可拆卸连接的板盖110和板框120，板盖110盖设于多个反应杯200开口处，且板盖110靠近多个反应杯200的一侧抵接于板框120的一侧，确保了各生化试验和葡萄糖发酵氧化试验的检测独立性，减少了各试验的交叉阴影和外部环境对各试验的影响，确保了各试验结果的准确有效性。
102.请一并参阅图2和图4，在其中一个实施例中，板盖110上设置有凸起框体111，凸起框体111连接于板盖110远离多个反应杯200的一侧，凸起框体111的外壁在板框120放置于板盖110上时与板框120的内壁抵接。可以理解，当需要将试剂板10放入培养箱中进行培养后得到检测结果时，由于培养箱的体积有限，较难实现多个试剂板10的平铺放置，若需要在控制培养箱的体积条件下允许培养箱放入较多的试剂板10，则要求增加培养箱的层结构，但是层结构的设置依旧会增加培养箱的体积，且大大增加了培养箱的结构复杂程度，尤其是培养箱中存在检测装置的条件下，更进一步增加了培养箱的结构复杂程度，因此，为了在保持原有培养箱的结构条件下，使得凸起框体111的外壁在板框120放置于板盖110上时与板框120的内壁抵接，确保了试剂板10的稳定层叠，当两个或两个以上的试剂板10均需要进行鉴定时，可以相互层叠后放入特定环境下进行试验，然后直接将层叠后的试剂板10放入培养箱中，并正常使得最底层的试剂盒固定于培养箱中即可，且在检测装置进行结果获取
only memory，rom)、磁带、软盘、闪存或光存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(random access memory，ram)或外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，ram可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(static random access memory，sram)或动态随机存取存储器(dynamic random access memory，dram)等。
111.以下选取个别典型细菌依据本技术的试剂盒和革兰氏阴性杆菌的鉴定法方法进行鉴定，鉴定结果如下：
112.鉴定1：
[0113][0114]
鉴定2：
[0115][0116]
鉴定3：
[0117]
[0118]
鉴定4：
[0119][0120]
鉴定5：
[0121][0122]
以上使用的为对应革兰氏阴性杆菌经研磨后得到的细菌悬液，以上a9、a10、a11、a12、b9、b10、b11、b12、c9、c10、c11、c12、d9、d10、d11、d12、e9、e10、e11、e12、f9、f10、f11、f12、g9、g10、g11、g12、h9、h10、h11依旧对应为苯丙氨酸脱氨酶试验、吲哚试验、vp试验、尿素酶试验、蔗糖产酸试验、甘露醇产酸试验、麦芽糖产酸试验、赖氨酸脱羧酶试验、d-侧金盏花醇产酸试验、密二糖产酸试验、海藻糖产酸试验、鸟氨酸脱羧酶试验、α甲基葡萄糖苷产酸试验、卫矛醇产酸试验、纤维二糖产酸试验、精氨酸双水解试验、d阿拉伯醇产酸试验、葡萄糖发酵氧化试验、鼠李糖产酸试验、山梨醇产酸试验、硫化氢试验、乳糖产酸试验、棉子糖产酸试验、l阿拉伯糖产酸试验、肌醇产酸试验、葡萄糖产酸试验、木糖产酸试验、β半乳糖苷试验、七叶苷水解试验、丙二酸盐利用试验、枸橼酸盐利用试验的试验结果。
[0123]
通过以上鉴定结果可知，本技术的通过鉴定用试剂盒即可实现鉴定用试验数据的获取，进而利用本技术革兰氏阴性杆菌的鉴定方法对实验数据进行分析均可以准确鉴定出当前革兰氏阴性杆菌的种属。
[0124]
与现有技术相比，本发明至少具有以下优点：
[0125]
本发明革兰氏阴性杆菌的鉴定方法中，将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据进行分类处理，即采用双歧索引法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行初步分类，区分当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据的关联性，当革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据匹配时，革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设分类数据相关
联，得到了当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别，从而缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围；但在确定了革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，由于通过双歧索引法对革兰氏阴性杆菌进行分类，使得各革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别下分别包括了属于该类别下的所有可能性的革兰氏阴性杆菌的各特定鉴定试验，进而，在确定当前的革兰氏阴性杆菌的双歧索引类别后，检测双歧索引类别与预设双歧索引类别是否匹配，从而对双歧索引类别下的各鉴定试验根据鉴定试验结果进行进一步的选取，实现了将双歧索引类别下的鉴定试验的数据量进行合并和限缩，接着在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，将革兰氏阴性杆菌的试验数据与预设鉴定数据进行编码处理，即在革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的双歧索引类别下，采用数值鉴定法将当前的革兰氏阴性杆菌的试验数据进行编码，得到革兰氏阴性杆菌的试验数据对应的鉴定编码，由于缩小了当前革兰氏阴性杆菌的种类的可能范围，即在较大程度上排除了一部分的革兰氏阴性杆菌的种属，从而使得在革兰氏阴性杆菌的试验数据的数据量较少的条件下，即可实现革兰氏阴性杆菌的鉴定编码，降低了运行过程中实验数据的处理量，加快了鉴定结果的输出；还有是，由于减少了试验数据的数据量，从而降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定过程中试验数据获取的工作量，提高了革兰氏阴性杆菌的鉴定效率，还降低了革兰氏阴性杆菌的鉴定成本。革兰氏阴性杆菌革兰氏阴性杆菌革兰氏阴性杆菌
[0126]
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。